www.iookkk.fora.pl

Konrad_K · Gość

Tutaj jest link do dokumentu z wizją. Jeśli macie jakieś pomysły jak to przeredagować, co zmienić itp do nadsyłajcie tutaj i ew Krzysiek poprawi. Link:
students.mimuw.edu.pl/~kk236048/IO/System%20gier.pdf

Te co ja sugeruje poprawki (dopisać, ew zamienić):
I
2 dowolnej gry dostępnej w systemie
3 gry z innymi użytkownikami w różnych trybach ( gra towarzyska, gra rankingowa, turniej )
4 w przypadku niektórych gier możliwość grania z przeciwnikiem virtualnym ( programy BOTy )
6 dla niektórych gier możlowść generowania rankingu graczy
7 Panel Administracyjny umożliwiający:
9 Gry będą tworzone jako applet Javy.
- z dzwiękiem - nie ma co pisać, bo takie drobiazgi to dodamy jak sami uznamy i chyba najlepiej będzie jak zrobimy je opcjonalne, bo czasami może to przeszkadzać i denerwować
II
2 Strona serwisu zrealizowana w typowych współczesnych technologiach webowych ( PHP, CSS )

Konrad_K · Gość

Trzeba jeszcze ustalić następujące rzeczy:
* niedługo dostaniemy SVNa i trzeba ustalić jego strukturę katalogów i tam zamieścić wizję
* ustalić wymagania ( zgrubnie )
* ustalić architekturę ( zgrubnie )

Te "problemy" pojawiły się dziś na tablicy

Krzysiek · Gość

Konrad, przeanalizowałem Twoje propozycje zmian i w zasadzie przyznaję, że są słuszne. Ale poczekajmy, aż inni się wypowiedzą. Może jeszcze ktoś dorzuci jakąś trafną uwagę. Proponuję zatem nanieść Twoje zmiany w piątek wieczorem.
Mam dodatkowo propozycję zmiany nazwy programu. Zauważmu, że nazwa "System do gier internetowych" jest nielogiczna, ponieważ to nie są właściwie gry internetowe, lecz gry, w które można grać w internecie.
Może nazwać ten program: Internetowy Portal Gier (z jakąś dodatkową nazwą własną) ?
Krzysiek

Konrad_K · Gość

Właśnie dla tego wcześniej sugerowałem coś z modułowością w nazwie.. ale teraz to i tak bez znaczenia bo mamy SVNa załozonego z akronimem ( tak się chyba nazywa te z pierwszych literek słowa co powstają Wink

.. nie mam pewności ) SGI Wink

no ale fakt że trzeba poczekać na wypowiedzenie się tez innych...

Krzysiek · Gość

Tak jak obiecałem, podaję poprawioną (choć pewnie nie ostateczną) wizję projektu:
students.mimuw.edu.pl/~kk236048/IO/Wizja%201.pdf

Jeśli zauważycie coś, co można jeszcze ulepszyć/zmienić, to napiszcie.
Muszę to wysłać w tę sobotę do północy. Ale jutro mam pewien egzamin z angielskiego do 16.00. Jak wrócę, to naniosę ewentualne Wasze uwagi (i wyślę).
Krzysiek

Krzysiek · Gość

Cześć.
Ponieważ nikt nie zaproponował poprawek, to musiałem sam je zrobić. Po ponownym przeanalizowaniu tekstu wizji (i uwzględnieniu poprawek Konrada) przeredagowałem nieco tekst następująco (jako Wizja2):
students.mimuw.edu.pl/~kk236048/IO/Wizja2.pdf

Jak macie czas, to popatrzcie na tę nową wersję. Zakładam, że jak nikt nie wniesie poprawek w ciągu dwóch godzin, to mogę ją wysłać do wykładowcy (nie chcę zwlekać do ostatniej chwili).

Krzysiek

KonradK · Wysłany: Sob 19:26, 08 Mar 2008 Temat postu:

Coś inni się nie odzywają.. Ja tylko jedną rzecz chciałbym zasuegorwać, aby troszke inaczej wygenerować dokument, tak aby nie było tej białej strony na końcu... i tak poza tym to wszystko OK ( w mojej opinii )

Konrad K

Gość · Wysłany: Sob 20:50, 08 Mar 2008 Temat postu:

Ja dopiero co bede przegladal ta wizje - przepraszm ze tak pozno ale wczeniej nie mialem na to zupelnie czasu - 2 ostatnie dni byly pod tym wzgledem zupelnym koszmarem. Od razu nasunelo mi sie jedno pytanie? Watpliwosci co do ewentualnej zmiany projektu zostaly juz rozwiane? Gadaliscie na ten temat z Dabrowskim?

KonradB · Wysłany: Sob 21:22, 08 Mar 2008 Temat postu:

Ta wypowiedz wyzej jest moja - zapomnialem sie zalogowac. Po przeczytaniu mam uwagi do nastepujacych punktow:
6.Wydaje mi sie ze fora dyskusyjne powinny byc dostepne z poziomu strony a nie apletow - chociazby po to zeby niezalogowani uzytkownic mogli miec do nich dostep
9. Warto by tez wspomniec tez o mozliwosci organizowania turniejów.
11. Moze warto by zaakcentowac ten nasz nacisk na modularnosc i latwosc dodawania?
III Slowo 'dowolnych" wydaje mi sie nieodpowiednie - moze to sprawa osobista ale "dla kazdego pasjonata" czy "dla wszytkich pasjonatow" brzm itroche lepiej - no ale to szczegol techniczny Wink

Teraz jeszcze chcialbym chwilke nad ta wizja zastanowic wiec prosilbym teraz przynajmniej o jeszcze godzine czasu na zastanowienie nim wyslemy projekt

Krzysiek · Gość

Jakoś tak wyszło, że zostaliśmy przy systemie do gier internetowych. Wykładowca lekko sugerował, że nie ma co się tak panicznie obawiać tej Javy. Przyznam, że sam nie wiem do tej pory, który projekt dla naszej grupy jest optymalny, bo każdy z rozpatrywanych ma swoje wady i zalety. Nie było łatwo zdecydować co wybrać przy 50% frekwencji grupy.
Teraz już chyba nie mamy wyboru. Do 23.59 trzeba wysłać wizję. Looknijcie lepiej ostatni raz, bo powoli przymierzam się do wysłania. Lepiej wysłać cokolwiek, niż nic...

Krzysiek

KonradB · Wysłany: Sob 22:28, 08 Mar 2008 Temat postu:

Wydaje mi sie ze jesli wykladowca stwierdzil ze nie ma co sie bac tak tej Javy to wybor systemu do gier jest dobry - wydaje mi sie ciekawszy, a juz na pewno wiecej sie nauczymy, czy byl optymalny to wyjdzie w praniu:) Przepraszam bardzo za swoja nieobecnosc w czwartek ale sytuacja byla podbramkowa - prawdopodobnie jesli zjawil bym sie na cwiczeniach to mialbym spore problemy z zaliczniem laba z programowania obiektowego.
Jesli chodzi o wizje to wydaje mi sie ze jest bardzo w porzadku - no co najwyzej z wyjatkiem tych paru uwag ktore wymienilem wyzej

Krzysiek · Gość

No więc wysłałem już wykładowcy naszą wizję, uwzględniając wszelkie sugestie. Można tę ostateczną wersję zobaczyć tutaj:
students.mimuw.edu.pl/~kk236048/IO/Wizja2.pdf

Jednak musiałem wysłać to jako załącznik, bo u mnie nie działa SVN (tak sugerował p. Dąbrowski).

Krzysiek

KonradB · Wysłany: Wto 22:13, 11 Mar 2008 Temat postu:

Hej troche poklikalem po necie i pogadalem ze znajomymi i wyglada na to ze wiekszosc grup troche inaczaj robilo ta wizje niz my. Oczywiscie tego nie zmienimy juz - zreszta mysle ze nie jest zle, ale warto ogarnac i uwzglednic to w pozniejszych specyfikacjach. Wrzuce przykladowa wizje z netu ktora znalazlem ktora dobrze pokazuje schemat jak to chyba powinno wygladac. [url]http://www.java-x.us/Documents/Java-X-Project-Vision.pdf[/url] Wizja jest po angielsku ale mam nadzieje ze to nie problem. To jest raczej troche wiekszego niz to co mielismy stworzyc ale moi znajomi tworzyli cos podobnego - a na pewno na takim samym schemcie. Inna ciekawa strona to [url]http://www.stellman-greene.com/aspm/content/view/22/38/ [/url]. Tu mamy rozne porady wskazowki i schamty jak pisac rozne czesci dokumentacji. Mysle ze warto wykorzystac szczegolnie teraz przy robieniu tej szczegolowej specyfikacji funkconalnosci to rozpisanie jacy userzy jakie maja profile itp

Krzysiek · Gość

Zasiasiałeś trochę niepokoju w nasze dusze... Ale z tego co pamiętam, to wykładowca nie kazał się zbytnio rozpisywać i nie pokazywał nam żadnych szablonów wizji. Na dodatek sesja poprawkowa osłabiła naszą grupę. Sam obawiam się o punktację, ale jak już pisałem, lepiej było wysłać cokolwiek, niż nic.
Też znalazłem coś w necie, co może nam pomóc. Jest to prawie podobny projekt dotyczący gier. Oceńcie, czy się nam to przyda w jakimkolwiek sensie (np. do podpatrzenia użytych technologii).

students.mimuw.edu.pl/~mn219541/IIrok/Inzynieria%20oprogramowania/dokumentacja/pdf/vis.pdf

Krzysiek

KonradB · Wysłany: Wto 23:41, 11 Mar 2008 Temat postu:

Hmmm przejrzalem ten projekt i wyglada to praktycznie dokladnie tak jak ja sobie wyobrazalem nasz projekt. Tez realizuja jakos ten pomysl z latwym podlaczaniem nowych gier - wlasnie cos takiego mialem na mysli mowiac o tej modularnosci no i profil niewatpliwie bardzo podobny. No moze z ta roznica ze my na poczatek chcielismy sie skupic na tych szachach. Akurat jesli chodzi o technologie to w tym dokumencie nic odkrywczego na ten temat nie ma - ale jesli skasujemy koncowke linka to mozna zobaczyc reszte ich dokumentacji - w tym architektura - calosc moze nam sie bardzo przydac koncepcyjnie i jako hint jak to powinno wygladac